近日，一部名為《灌籃高手》的電影喚起觀(guān)眾青春記憶，不少人在社交媒體留言評(píng)論，并配以觀(guān)影時(shí)(shí)拍攝的電影畫(huà)面，引發(fā)(fā)各界對(duì)“屏攝”行為合法性的爭論。

　　“屏攝”是指對(duì)正在放映電影的銀幕攝影攝像，輿論譴責(zé)該行為是擔(dān)心傷害電影知識(shí)產(chǎn)(chǎn)權(quán)。根據(jù)相關(guān)(guān)法律法規(guī)，快速連拍、同步錄屏并傳播的行為，造成影片主要畫(huà)面、情節(jié)外泄，影響電影作品的市場(chǎng)價(jià)(jià)值，侵犯了電影制作者的著(zhù)作權(quán)。若以營(yíng)利為目的，甚至可能構(gòu)成犯罪。而觀(guān)眾若僅出于個(gè)(gè)人學(xué)(xué)習(xí)欣賞、介紹評(píng)論電影、說(shuō)明某一問(wèn)題的目的，少量拍攝、適當(dāng)引用銀幕靜態(tài)(tài)畫(huà)面，則通常屬于著(zhù)作權(quán)法規(guī)定的合理使用情形，也并非電影產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)促進(jìn)(jìn)法所禁止的錄像行為。

　　有關(guān)(guān)“屏攝”行為的爭議暴露出電影制作、發(fā)(fā)行、放映方對(duì)影片內(nèi)容泄露的擔(dān)憂(yōu)與觀(guān)眾觀(guān)影互動(dòng)(dòng)需求間的矛盾。事實(shí)(shí)上，相關(guān)(guān)擔(dān)憂(yōu)并非多余。一方面，通過(guò)偷拍盜錄制作“槍版”電影已形成黑產(chǎn)(chǎn)，盜版?zhèn)鞑タ赡軙?huì)(huì )使公映期內(nèi)電影面臨票房減損的風(fēng)(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致各方努力付諸東流；另一方面，即使每位觀(guān)眾僅發(fā)(fā)布一兩張照片，但在瞬時(shí)(shí)性、海量化的網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò )環(huán)(huán)境中，碎片化的電影信息仍可能被重新整合，由此帶來(lái)的劇透與負(fù)面評(píng)價(jià)(jià)將降低潛在觀(guān)眾的觀(guān)影意愿。

　　但也要看到，在自媒體時(shí)(shí)代，觀(guān)眾已不滿(mǎn)足于作為單純的觀(guān)看者，而是期待通過(guò)打分、點(diǎn)(diǎn)評(píng)等方式實(shí)(shí)現(xiàn)分享、表達(dá)與互動(dòng)(dòng)。由此形成的電影評(píng)分與口碑也成為票房風(fēng)(fēng)向標(biāo)與電影文化的重要組成部分。

　　因此，良性的著(zhù)作權(quán)維權(quán)應(yīng)在嚴(yán)厲打擊惡意偷拍盜錄的基礎(chǔ)上，為觀(guān)眾的個(gè)(gè)人表達(dá)留有空間。電影宣發(fā)(fā)也可多做巧功，積極回應(yīng)影迷的合理需求，通過(guò)互動(dòng)(dòng)海報(bào)、線(xiàn)下活動(dòng)(dòng)、文創(chuàng)(chuàng )周邊等方式提供有趣體驗(yàn)，為觀(guān)眾的鏡頭提供更多視角。廣大觀(guān)眾在觀(guān)影打卡時(shí)(shí)應(yīng)自覺(jué)遵守觀(guān)影禮儀，避免影響他人觀(guān)影。合法與違法有時(shí)(shí)僅一線(xiàn)之隔，應(yīng)高度重視保護(hù)電影創(chuàng)(chuàng )作者的智力成果，時(shí)(shí)刻繃緊保護(hù)著(zhù)作權(quán)這根弦。（本文來(lái)源：經(jīng)(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：史書(shū)一）